Изјава в.д. директора Апотекe „Београд” Јасминке Бјелетић поводом изјаве Драгана Ђиласа

Као в. д. директора Апотекe „Београд” морам да признам да нисам изненађенa чињеницом да је Драган Ђилас посебно фасциниран овом установом односно да му је била најдража од свих градских установа.

Ђиласу је Апотекa „Београд” била посебно драга и док је био градоначелник. То веома добро знам јер сам у периоду 2007–2011. била заменик директора који је био изузет из рада Колегијума стручног руководства, вољом тадашњег директора постављеног од градоначелника Ђиласа, а након истека мандата сам била распоређена на послове у апотеци и поред тога што је стручним специјализацијама, искуством и знањем требало да допринесем развоју установе. То управо показује да је тада у Апотеци „Београд” била примењена пракса „политика испред струке”.

Зато имам нека питања за Ђиласа:

1. Да ли му је познато да је добављач лекова Pharmanova co (касније Phoenix pharma doo) у тренутку када је постао градоначелник имала свега 9,9 одсто учешћа у промету лековима у Апотекарској установи, а да је у новембру 2013. године, када је напустио градску скупштину, имала учешће од 51.33 одсто у промету лекова!? Или да се прецизно изјасним у цифрама, ова веледрогерија је у 2009. години имала промет са Апотеком „Београд” од 525.220.179,17 динара на седам пута већи промет од 3.581.661.308,19 динара?

2. Да ли му је познато да је компанија Pharmanova co 2009. године продата компанији Phoenix pharma doo и да је у том тренутку промет ове компаније био 2.704.978.137.86 динара односно пет пута већи у односу на тренутак када је постао градоначечник? Да ли је то нагло повећање промета ове веледрогерије повећало цену продаје ове компаније?

3. Да ли му је био близак неко из руководства Pharmanova co, а касније Phoenix pharma doo? Да ли му нешто значи име мр М.Б.?

4. Да ли му је познат посао са извесном агенцијом Open Mind која је урадила знак Апотеке „Београд” и да ли је ургирао за овај посао?

5. Да ли му је познато да је Апотека „Београд” користила новац зарађен од продаје лекова за спонзорства и донације, у износу од 74.246.535,37 динара у 2012. години за друге здравствене установе, као и 47.229.429,33 у 2013. години, односно у укупном износу од 309.140.426,93 у периоду 2010–2013. године, по разним основама. Да ли је упознат са тим да у исто време није било довољних инфраструктурних улагања у објекте, опрему и кадрове Апотеке „Београд”?

6. Зашто је Апотека „Београд” до 2013. године „чудним мишљењем” Министарства финансија била изузета из обавезе спровођења Закона о јавним набавкама!?

7. Када је већ упознат са сјајним пословним резултатима бивше директорке, да ли је упознат да је последица тих „сјајних резултата” чињеница да је Републички фонд здравственог осигурања у 2013. години исплатио сва дуговања према Апотеци „Београд”, што се није дешавало у време када је до 2012. године његова странка управљала фондом? Дакле, разлог овако исказаног суфицита је наплата.

8. И на крају, последње питање за милионера који покушава да убеди Србију да није много богат. Да ли су његова посебна интересовања за Апотеку „Београд” била мотивисана жељом да неко од његовох тајкуна једног дана преузме ову установу и атрактивне пословне просторе на најбољим локацијама у Београду, односно тржиште које обезбеђује Апотека „Београд” у традицији од већ 43 године?

Апотека „Београд” у време газдовања Драгана Ђиласа овим градом је била прави пример личног предузећа, са посебном пажњом. Најмање у корист пацијената и грађана Београда.