Изјава Горана Весића поводом иницијативе омбудсмана Јанковића

Сваки грађанин Србије, па и омбудсман Јанковић, има право на подношење захтева за оцену законитости Уставном суду. Свако у овој земљи, и Град Београд, али и омбудсман, дужни су да поштују коначне одлуке Уставног суда, као и других судова.

Град Београд, дакле, не спори право омбудсману Јанковићу да се обрати Уставном суду. Спремни смо за ту расправу, када до ње дође, и надамо се да ће нам Уставни суд дати за право. Оно што је „необично” јесте чињеница да заштитник грађана јавно промовише ову иницијативу користећи своју функцију.

Омбудсман није обичан грађанин и, поступајући на овај начин, у јавности се ствара утисак да његове иницијативе имају додатну правну снагу јер их подноси баш заштитник грађана. Верујем да чињеница да је баш заштитник грађана поднео иницијативу неће импресионирати Уставни суд, као ни његове непримерене опаске о „телету које страда због кила меса”, за које се надам да су само лични став.

Верујем да је обудсман свестан значаја функције коју обавља, што његовим изјавама даје посебну тежину у јавности. Управо зато, надам се да ће јавно поновити став да јавни превоз мора да се плаћа како у Београду тако и било где у Србији. Не буде ли тако, јавно објављивање иницијативе уз опаске које сам поменуо, може да створи погрешно уверење код једног броја људи да градски превоз не мора да се плаћа. То може да доведе до урушавања финансијске структуре јавног превоза, инцидената између таквих путника и контролора, и хаоса у комуналном систему. Верујем да то никоме није намера.

Град Београд ће бити присутан на расправи у Уставном суду, надамо се да се на ову институцију неће вршити притисак од стране подносиоца иницијативе, а казне за оне који се шверцују у јавном превозу биће наплаћиване све док суд не одлучи другачије, наводи се у изјави Горана Весића.