Izjava v.d. direktora Apoteke „Beograd” Jasminke Bjeletić povodom izjave Dragana Đilasa

Kao v. d. direktora Apoteke „Beograd” moram da priznam da nisam iznenađena činjenicom da je Dragan Đilas posebno fasciniran ovom ustanovom odnosno da mu je bila najdraža od svih gradskih ustanova.

Đilasu je Apoteka „Beograd” bila posebno draga i dok je bio gradonačelnik. To veoma dobro znam jer sam u periodu 2007–2011. bila zamenik direktora koji je bio izuzet iz rada Kolegijuma stručnog rukovodstva, voljom tadašnjeg direktora postavljenog od gradonačelnika Đilasa, a nakon isteka mandata sam bila raspoređena na poslove u apoteci i pored toga što je stručnim specijalizacijama, iskustvom i znanjem trebalo da doprinesem razvoju ustanove. To upravo pokazuje da je tada u Apoteci „Beograd” bila primenjena praksa „politika ispred struke”.

Zato imam neka pitanja za Đilasa:

1. Da li mu je poznato da je dobavljač lekova Pharmanova co (kasnije Phoenix pharma doo) u trenutku kada je postao gradonačelnik imala svega 9,9 odsto učešća u prometu lekovima u Apotekarskoj ustanovi, a da je u novembru 2013. godine, kada je napustio gradsku skupštinu, imala učešće od 51.33 odsto u prometu lekova!? Ili da se precizno izjasnim u ciframa, ova veledrogerija je u 2009. godini imala promet sa Apotekom „Beograd” od 525.220.179,17 dinara na sedam puta veći promet od 3.581.661.308,19 dinara?

2. Da li mu je poznato da je kompanija Pharmanova co 2009. godine prodata kompaniji Phoenix pharma doo i da je u tom trenutku promet ove kompanije bio 2.704.978.137.86 dinara odnosno pet puta veći u odnosu na trenutak kada je postao gradonačečnik? Da li je to naglo povećanje prometa ove veledrogerije povećalo cenu prodaje ove kompanije?

3. Da li mu je bio blizak neko iz rukovodstva Pharmanova co, a kasnije Phoenix pharma doo? Da li mu nešto znači ime mr M.B.?

4. Da li mu je poznat posao sa izvesnom agencijom Open Mind koja je uradila znak Apoteke „Beograd” i da li je urgirao za ovaj posao?

5. Da li mu je poznato da je Apoteka „Beograd” koristila novac zarađen od prodaje lekova za sponzorstva i donacije, u iznosu od 74.246.535,37 dinara u 2012. godini za druge zdravstvene ustanove, kao i 47.229.429,33 u 2013. godini, odnosno u ukupnom iznosu od 309.140.426,93 u periodu 2010–2013. godine, po raznim osnovama. Da li je upoznat sa tim da u isto vreme nije bilo dovoljnih infrastrukturnih ulaganja u objekte, opremu i kadrove Apoteke „Beograd”?

6. Zašto je Apoteka „Beograd” do 2013. godine „čudnim mišljenjem” Ministarstva finansija bila izuzeta iz obaveze sprovođenja Zakona o javnim nabavkama!?

7. Kada je već upoznat sa sjajnim poslovnim rezultatima bivše direktorke, da li je upoznat da je posledica tih „sjajnih rezultata” činjenica da je Republički fond zdravstvenog osiguranja u 2013. godini isplatio sva dugovanja prema Apoteci „Beograd”, što se nije dešavalo u vreme kada je do 2012. godine njegova stranka upravljala fondom? Dakle, razlog ovako iskazanog suficita je naplata.

8. I na kraju, poslednje pitanje za milionera koji pokušava da ubedi Srbiju da nije mnogo bogat. Da li su njegova posebna interesovanja za Apoteku „Beograd” bila motivisana željom da neko od njegovoh tajkuna jednog dana preuzme ovu ustanovu i atraktivne poslovne prostore na najboljim lokacijama u Beogradu, odnosno tržište koje obezbeđuje Apoteka „Beograd” u tradiciji od već 43 godine?

Apoteka „Beograd” u vreme gazdovanja Dragana Đilasa ovim gradom je bila pravi primer ličnog preduzeća, sa posebnom pažnjom. Najmanje u korist pacijenata i građana Beograda.